Úrskurðarnefnd

Áskilið endurgjald varnaraðila, P, hrl., fyrir innheimtu slysabóta fyrir sóknaraðila, O, telst hæfilegt endurgjald í skilningi 1. mgr. 24. gr. lögmannalaga, nr. 77/1998.

Kærða, B, hrl., hefur í störfum sínum fyrir kæranda, S, ekki gert á hlut hans með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

   Kærða endurgreiði kæranda 51.356 krónur.

Mistök við breytingu á fyrirkalli í stefnu við málshöfðun gegn kæranda, Þ, eru aðfinnsluverð.

 Kærði, G, hrl., hefur með ritun bréfs þann 31. janúar 2008 til F, kæranda, ekki gert á hlut hans með háttsemi sem stríðir gegn lögum og siðareglum lögmanna.

Kröfu kæranda, H, um að kærðu, I, hrl., verði gert að greiða honum 300.000 krónur, er vísað frá.

 Það, að kærða lét áfrýjunarfrest líða án þess að gefa kæranda kost á því að fá forsjármálinu áfrýjað til Hæstaréttar innan frestsins er aðfinnsluvert.

 Áskilið endurgjald kærðu fyrir málflutningsstörf í þágu kæranda í forsjármálinu er hæfilegt endurgjald í skilningi 1. mgr. 24. gr. lögmannalaga nr. 77/1998.

 Erindi kærenda, A, B og C, er vísað frá.

Kærði, U, hdl., hefur í störfum sínum ekki gert á hlut kæranda, T ehf., með háttsemi er stríðir gegn lögum og siðareglum lögmanna.

Áskilin þóknun kærða fyrir störf í þágu kæranda er hæfilegt endurgjald í skilningi 1. mgr. 24. gr. lögmannalaga nr. 77/1998.

Kröfu kæranda um skaðabætur er vísað frá.

Þeim þætti málsins er varðar meintan skort á málflutningsumboði er vísað frá.

   Kærði, U, hrl., hefur í störfum sínum fyrir eigendur A að uppgjöri bóta frá V ekki gert á hlut kæranda, T, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Kærandi telur kærða hafa brotið gegn nokkrum ákvæðum siðareglna lögmanna, en öll hin tilvísuðu ákvæði eru í 4. kafla reglnanna þar sem fjallað er um samskipti lögmanna innbyrðis.

Kærði, L, hdl., hefur með beiðni umbjóðanda síns beint til kæranda, K, um umgengni við dóttur þeirra, ekki gert á hlut kæranda með háttsemi sem stríðir gegn lögum og siðareglum lögmanna.

Sóknaraðilar, R og S, greiði varnaraðila, T, hrl., 600.000 krónur til lúkningar eftirstöðvum kostnaðar fyrir rekstur og flutning málsins nr. E-xxxx/2008 í Héraðsdómi L.

Kröfum kæranda, E ehf., annars vegar um niðurfellingu tilgreinds dómsmáls og hins vegar um að sér verði bætt tap vegna starfa kærða, er vísað frá.

  Kærði, G, hdl., hefur, með því að leggja ekki fram skrifleg umboð stefnenda undir rekstri tveggja dómsmála gegn kæranda, ekki gert á hlut hans með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Kærða, L, hdl., sætir áminningu.

Kærða skal greiða kæranda, A ehf., 319.965 krónur.

Kærða skal greiða kæranda málskostnað að fjárhæð 50.000 krónur.

Kærði, B, hdl., hefur í viðtali við blaðamann T-blaðsins, ekki gert á hlut kæranda, A, hdl., með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Kærði, M, hdl., hefur í störfum sínum við framkvæmd fjárnámsgerðar vegna fjárkröfu kæranda, L ehf., og við sölu fasteignar skuldarans, ekki gert á hlut kæranda með háttsemi sem stríðir gegn lögum og siðareglum lögmanna.

 Dráttur kærða á að gera úrskurðarnefnd lögmanna grein fyrir máli sínu vegna erindis kæranda er aðfinnsluverður.

Kærði, H hdl., hefur í störfum sínum ekki gert á hlut kæranda, G, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Erindi kæranda, R ehf., er vísað frá.

Máli þessu er vísað frá.

Aðgerðarleysi kærða, B, hrl., við að svara fyrirspurnum kæranda, A, um rekstur máls sem hann fól kærða, er aðfinnsluvert.

 Dráttur á skilum kærða á greinargerð til úrskurðarnefndar er aðfinnsluverður.