Úrskurðir úrskurðarnefndar lögmanna

Sú háttsemi varnaraðila, [C] lögmanns, að lýsa því í skriflegu erindi til Persónuverndar, dags. 1. september 2021, að framganga sóknaraðila, [A] og [B], vekti upp spurningar um andlega heilsu þeirra og atgervi allt, er aðfinnsluverð. 

Kröfu varnaraðila, B lögmanns, um að kvörtun sóknaraðila, A lögmanns, verði vísað frá nefndinni, er hafnað. 

Varnaraðili, B lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A lögmanns, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.   

Málskostnaður fellur niður. 

Áskilið endurgjald varnaraðila, B lögmanns, vegna starfa í þágu sóknaraðila, A, sbr. reikning F ehf. nr. 449 frá 1. júlí 2022 að fjárhæð 654.007 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, felur í sér hæfilegt endurgjald.

Varnaraðili, B lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Áskilið endurgjald kærðu, B lögmanns, vegna starfa hennar í þágu kæranda, A, sætir lækkun og telst hæfileg fjárhæð endurgjaldsins vera kr. 2.488.480 með virðisaukaskatti.

Kærða, B lögmaður hefur í störfum sínum ekki gert á hlut kæranda, A, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Kröfu sóknaraðila, A ehf., um endurgreiðslu ofgreiddra fjármuna úr hendi varnaraðila, B lögmanns, er vísað frá nefndinni.

Varnaraðili, B lögmaður, sætir áminningu.

Kröfu varnaraðila, C lögmanns, um að kvörtun sóknaraðila, A ehf. og B ehf., verði vísað frá nefndinni, er hafnað.

Sú háttsemi varnaraðila, C lögmanns, að svara ekki ítrekuðum erindum lögmanns sóknaraðila, A ehf. og B ehf., í aðdraganda skiptafundur þrotabús E ehf. sem haldinn var þann x. desember 20xx, er aðfinnsluverð.

Málskostnaður fellur niður.

Kröfu varnaraðila, B lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni, er hafnað.

Áskilið endurgjald varnaraðila, B lögmanns, vegna starfa í þágu sóknaraðila, A, felur í sér hæfilegt endurgjald.

Varnaraðili, B lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Kröfu varnaraðila, B lögmanns og C lögmanns, um að málinu verði vísað frá nefndinni, er hafnað.

Áskilið endurgjald varnaraðila, B lögmanns og C lögmanns, vegna starfa í þágu sóknaraðila, A, felur í sér hæfilegt endurgjald.

Varnaraðilar, B lögmaður og C lögmaður, hafa í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Varnaraðili, B lögmaður, hefur í störfum sínum ekki gert á hlut sóknaraðila, A, með háttsemi sem stríðir gegn lögum eða siðareglum lögmanna.

Máli þessu er vísað frá nefndinni.